怪しい香港人の自転車日記 1994年から1998年まで香港に滞在し仕事の傍ら自転車レースに没頭する、当時を振り返る日記。AND趣味の自作パーツの製作日記

私が自転車を始めた高校生頃はTIMEといえばカンパと同じくらい高価でとても手が出ません

でした。

最近はボディがカーボンやプラスチック製（原価幾らだ？）になり下位グレードなら手が届くよう

になり中古のシューズの出物があり16年越しでやっと購入となった。

でも下位グレード・・・・・・。

最初の印象は・・・・、ナンじゃこりゃ、使えね～。

ステップインがかなりしづらくレースなどではとても使えるような代物ではなかった・・・。

挙句の果てにステップインに失敗しペダルが割れる・・・、などという事件もあり

相当印象が悪かった。

買って2日目だったのでクレームでボディは新品になりましたが、怖くて使えたモンじゃない。

同じプラスチックを扱う者としてこの強度設計はどうかな～なんて思うほどです・・・・。

まあ、しばらく放置して先日の記事にも出てきたクラビクラにはTIMEは使えませ～ん

という話を思いだしたので、今回製作したクランクのテストの一貫としてつけてみました。

そうしたらビックリ！！　ガシガシステップインするではないですか！！

90パーセントの成功率でほぼ問題なし。印象はガらっとかわりました。

思い当たる原因は・・・・・、

クラビクラと同じ原因かと・・・・・、

クランクアームの剛性不足・・・・・、

TIMEを最初に取り付けたのは、ただ軽さを追求したスクエアテーパータイプのバージョン2

で肉厚3mmで製作したつもりが・・・・、加工プログラムミスで2mmになってしまったもの。

当然剛性不足（私は感じませんが・・・・）、恐らくクラビクラも同じような現象がおきているのでは

ないかと思います。

今回のものはバージョン2の剛性不足を補うべく肉厚を増して製作してあるので

剛性が上がった結果ステップインが容易になったのでは、と分析しております。

ペダル類でステップインしづらい場合はクランクの剛性を疑ってみてはいかがでしょう。